Gli squatter della rete

Cosa attira in un nome di dominio? Come assicurarsene l’esclusiva?
Alcuni casi che dalle pagine web sono finiti in tribunale

n. 4 - gennaio 1999

di Romolo Pranzetti

In internet, però BBC nudo e crudo è una realtà mille miglia lontana da Bush House: è il Boston Business Computing, con sede appunto negli Stati Uniti. Per raggiungere la autorevole emittente radiotelevisiva occorre mettere in più, nell’url qualche elemento, in modo da ottenere: www.bbc.co.uk.

Facciamo qualche esempio concreto. Chi cerca il Credit, una delle banche italiane più grandi, in internet, può trovarsi di fronte a diverse possibilità, che possono anche portare a risultati non voluti: chi digita www.credit.com o www.credit.lu ottiene una pagina che non ha niente a che vedere con l’istituto di credito milanese, la stessa cosa succede a chi digiti www.credit.org : accede a pagine della Consumer Credit Counseling Service, un’associazione che si occupa della difesa dei consumatori; per avere la banca italiana online bisogna digitare www.credit.it .

Qualcosa di simile alle due eventualità citate accade a chi digiti il famoso motore di ricerca www.altavista.digital.com; provando a scrivere www.altavista.it si va altrove, anche se con la possibilità di rintracciare il più gettonato motore di ricerca.

Questo perché ciascuna delle aziende si è appropriata del dominio con un suffisso "esclusivo". Molto spesso invece, digitando un nome, qualsiasi suffisso si scelga, si finisce nella medesima pagina, perché chi ha registrato il sito ha provveduto a pagare tutti i possibili suffissi. Per restare nel campo dei motori di ricerca, oramai aggiungere .it o .com a yahoo e a lycos è indifferente. Ancora più eclatante è il caso della cocacola: sia www.cocacola.com; sia www.cocacola.net; sia www.cocacola.org ci conducono alla stessa… fonte.

Ora tale ragione di conflitto è meno frequente, in quanto in genere le aziende detentrici di un marchio, lo utilizzano anche per la vetrina in internet, dove si affacciano soprattutto per motivi promozionali. Tuttavia, qualche caso permane in quanto gli organismi preposti alla registrazione dei siti, in Italia la Registration authority italiana http://www.nic.it , negli Stati Uniti la InterNIC http://www.rs.internic.net o uno degli altri istituti, da quando la Casa bianca ha disposto una specie di deregulation in materia, si preoccupano soltanto che il dominio non sia già registrato, soddisfacendo le richieste in ordine di arrivo. E’ questo meccanismo che consente anche oggi la possibilità che interessi di soggetti diversi entrino in conflitto: quelli del proprietario del sito, con quelli del detentore del marchio.

A volte, qualche caso dunque, si verifica anche oggi, ma sono entrati nella storia alcuni episodi, in cui sono rimaste coinvolte aziende dal nome noto in tutto il mondo. Un presentatore di Mtv, ha registrato una rubrica di informazione leggera come www.mtv.com . Quando nel 1993, ha lasciato l’emittente, quest’ultima ha chiesto ed ottenuto la restituzione del marchio. Il presentatore ha dovuto cambiare nome alla propria rubrica.

Due anni dopo, protagonista di una controversia analoga fu Harrods, che registrò un sito già registrato da altra impresa. Il tribunale ha dato la prevalenza al marchio del celebre negozio, piuttosto che alla registrazione del sito. Per quanto riguarda l’Italia è noto che la vespa ha avuto ed ha tuttora fan in tutto il mondo: vi sono siti che cominciano o includono il nome vespa tranquillamente. Fino a qualche anno fa anche www.vespa.com apparteneva ad un fan, che poi deve averlo ceduto alla Piaggio, magari in cambio di un giretto su un nuovo modello…

Uno degli ultimi episodi documentati ampiamente sulle pagine web (www.nic.uk )è quello riguardante Richard Conway e Julian Nicholson: i due avevano registrato i nomi di dominio di Marks And Spencer Plc .

Risposta: Palmolive